Rosyjskie zbrodnie wojenne w Ukrainie
W tym tygodniu odbyliśmy w Parlamencie Europejskim wysłuchanie publiczne dotyczące ścigania zbrodni wojennych popełnianych przez Rosję w Ukrainie. Dyskusja skupiła się na rozszerzeniu mandatu Eurojustu, czyli agencji unijnej zajmującej się koordynacją działań prokuratur krajowych państw członkowskich w celu walki z transgraniczną przestępczością zorganizowaną na terenie UE. Eurojust ma teraz nowe zadania w zakresie śledztw w obszarze zbrodni wojennych w Ukrainie. Wysłuchanie dało nam obraz na jakim etapie są dochodzenia, które toczą się przy wsparciu ukraińskich prokuratorów i Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze. Była to również okazja do refleksji nad dalszym wzmocnieniem roli oraz wsparcia jakiego UE może udzielić w tym obszarze.
Więcej: https://cyberdefence24.pl/armia-i-sluzby/rosyjskie-zbrodnie-wojenne-fbi-pomaga-ukrainie
Wolność i niezależność mediów
W ramach Komisji Wolności obywatelskich, sprawiedliwości i spraw wewnętrznych (LIBE) dyskutowaliśmy również nad pracami nad Europejskim Aktem o Wolności Mediów. Propozycja Komisji Europejskiej to zbiór przepisów, które mają na celu chronienie pluralizmu oraz niezależność mediów w UE. Proponowane przepisy obejmują między innymi zabezpieczenia przed ingerencją polityczną w decyzje redakcyjne i przed inwigilacją. Widzimy również nacisk na niezależność i stabilne finansowanie usług medialnych realizujących misję publiczną, a także na przejrzystość własności mediów i przydzielanie reklam państwowych. W akcie widzimy też zapisy mające na celu ochronę niezależności redaktorów i ujawnianie konfliktów interesów. Główne prace toczą się w Komisji kultury, edukacji (CULT), ale w zakres kompetencji Komisji LIBE wchodzą bardzo istotne części tej legislacji dotyczące ochrony dziennikarzy. Te części z mojej perspektywy są kluczowe, bo mają na celu ustanowienie jasnych zasad i zapewnienia, że żaden dziennikarz nie będzie szpiegowany ze względu na swoją pracę. W kontekście Polski i afery Pegasusa jest to dla mnie niezwykle ważne.
Nowy Plan Marshalla dla Ukrainy
Plan Marshalla to jak pamiętacie symbol złotej epoki w polityce Zachodu po II wojnie światowej. Europa Zachodnia rozwijała się wtedy w zawrotnym tempie, a przyrost PKB wynosił więcej niż 10 proc w wielu krajach tego regionu. Było to możliwe bo Amerykanie po II wojnie światowej zrozumieli, że aby międzynarodowy pokój był trwały i solidny , wszyscy partnerzy , państwa i regiony muszą mieć swoją siłę i wystarczający dobrobyt. Dlatego zaoferowali duży pakiet finansowy dla zrujnowanych wojną gospodarek europejskich, co dało impuls do ogromnego wzrostu gospodarczego, optymizmu wśród społeczeństwa i całego szeregu dobrych zdarzeń. Dlatego plan Marshalla to symbol polityki dalekowzrocznej i odpowiedzialnej.
Nic dziwnego, że już teraz rozmawiamy o tym jak podobne podejście przyjąć wobec wyzwania odbudowy Ukrainy. Nie mam tu na myśli jednego momentu historii, już po zakończeniu wojny, ale długiego procesu, rozpisanego na lata procesu wsparcia Ukrainy w odbudowie na rzecz bezpiecznej Europy i rozwoju całego kontynentu, w tym Polski.
. Na komisji spraw zagranicznych rozmawialiśmy o tym z ekspertami: Jacob’em Kirkegaardem z German Marshall Fund, Hugues’em Mingarellim i naturalnie – stroną ukraińską, którą reprezentowały ekspertki Oleksandra Matviichuk i Iuliia Osmolovska.
Spośród wielu konkretnych pomysłów, chcę wspomnieć o tych, które uwzględniają włączenie wspólnot lokalnych i władz regionów Ukrainy w planowanie i wydatkowanie przyszłego Planu Marshalla dla Ukrainy. Dobra wymiana informacji między społecznością międzynarodową, rządem centralnym w Kijowie a władzami regionów i miast będzie kluczem do sukcesu w odbudowie Ukrainy. Z drugiej strony przyszła pomoc finansowa w odbudowie Ukrainy powinna mieć jasne cele, etapy weryfikacji i konkluzje. We wszystkich tych pracach zdajemy sobie sprawę, że bezpieczna i dostatnia Ukraina to korzyść dla Zachodu i Polski, a nie odwrotnie. Podobnie jak Amerykanie po II wojnie światowej, tak teraz Europa po zakończeniu rosyjskiej wojny na naszym kontynencie musi myśleć w perspektywie wielu dekad do przodu i wiedzieć, że odbudowa Ukrainy i sukces tego kraju to sukces nas wszystkich.
Komisja Prawna (JURI)
Wymiana poglądów z Komisarzami, wysłuchanie publiczne o metawersum i przyjęcie raportu o należytej staranności przedsiębiorstw były głównymi punktami posiedzenia Komisji Prawnej (JURI), które odbyło się w tym tygodniu.
Podczas wymiany poglądów z Komisarzem Šefčovičem, odpowiedzialnym za relacje międzyinstytucjonalne, lepsze kształtowanie polityki europejskiej i przewidywanie strategiczne wskazano na brak legislacji w zakresie cyfryzacji prawa administracyjnego i zaapelowano o propozycję Komisji w tym zakresie. Komisarz skupił się na wysiłkach KE w odnośnie lepszego stanowienia prawa jako sposobu pracy zapewniającego otwartość, przejrzystość i popartego wszechstronnym zaangażowaniem zainteresowanych stron. Jako przykłady takiego działania podał tzw. test MŚP, który analizuje możliwy wpływ wniosków legislacyjnych UE na małe i średnie przedsiębiorstwa, a także wdrożenie kontroli konkurencyjności we wszystkich przyszłych politykach UE i wnioskach legislacyjnych.
We wtorek przyjęte zostało stanowisko naszej Komisji w zakresie dyrektywy o należytej staranności przedsiębiorstw działających na rynku wewnętrznym UE. Firmy europejskie i te spoza UE będą zobowiązane do ciągłej oceny, czy poprzez działania w ich łańcuchu wartości nie powodują lub przyczyniają się one do negatywnych skutków dla praw człowieka lub środowiska. Celem Grupy EPL we negocjacjach było unikanie nadmiernych obciążeń biurokratycznych dla europejskich przedsiębiorstw, zwłaszcza MŚP oraz podejście oparte na ryzyku, w ramach którego firmy koncentrują się na tych relacjach biznesowych, w przypadku których ryzyko jest prawdopodobne i poważne.
Věra Jourová, Wiceprzewodnicząca Komisji ds. wartości i przejrzystości pojawiła się na posiedzeniu JURI w ramach dialogu PE-Komisja Europejska m.in w kontekście prac nad dyrektywą dotyczącą niesłusznych strategicznych pozwów przeciw udziałowi publicznemu, znanych jako SLAPP.
Zapowiedziała też pojawienie się w końcu maja pakietu legislacyjnego „Obrona demokracji”, który ma na celu wzmocnienie europejskich systemów demokratycznych, a także społeczeństwa obywatelskiego. W związku z agresją Rosji na Ukrainę UE, 10 pakietów sankcji i 1600 osób fizycznych i prawnych objętych nimi oraz zamrożone aktywa o wartości 23,1 mld euro to bilans na dziś. Planem Komisji jest wykorzystanie tych i innych środków na pomoc Ukrainie, zgodnie z powszechnie przyjętymi ramami prawnymi, zamknięcie luk prawnych i lepsze ściganie przestępstw tym zakresie.
( Zobacz: https://state-of-the-union.ec.europa.eu/state-union-2022/state-union-achievements/defending-eu-values_pl )
via: https://www.facebook.com/halickipl/
Zobacz też: https://spidersweb.pl/2023/04/zuckeberg-szuczna-inteligencja-wszedzie.html
Zobacz więcej: https://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/przewodnik-po-metawersum-7-najpopularniejszych-wirtualnych-swiatow/2zc6lym